LA RÉPARTITION ou l'inégalité

par Jacques Légaré, ph.d.

A. Causes de l'inégalité:

1. Personnelles:

• talents inégaux, maladie, accident, vices (toxicomanie, paresse), refus de la compétition, décrochage scolaire, conflit de personnalité avec professionnel de l'éducation, insuffisance de formation, d'instruction et d'éducation, voire de culture, capital de départ, insuffisante connaissance du marché du travail,

2. Collectives:

• héritage collectif, type de régime politique et économique. apport familial, type d'entreprise (restaurant), type d'industrie (pêche), type de marché, employeurs exploiteurs (impitoyables, mauvais salaires, congédiement, application stricte de la loi du profit), absence de syndicalisme, absence de politique de revenu et de protection sociale, guerre, cataclysme naturel,

3. Causes spécifiques de la richesse en particulier:

• talent exceptionnel, chance, héritage, injustice fiscale, fraude, vol, corruption, habileté, travail assidu et acharné

B. Les Faits (voir le document distribué)

Selon la courbe de Lorenz, aux USA les 205 les plus fortunés obtiennent 48% du Revenu national, et les 40% les plus pauvres que 12.5%

1. Les Pauvres

Aux USA, le seuil de la pauvreté est $17 000 pour une famille de 4 enfants et de $13 000 pour 3 enfants. Le revenu moyen de la famille américaine est de $44 400 chez les Blancs non hispaniques et de $27 900 chez les Noirs pour une moyenne générale de $40 816. Bref, 11.8 % des familles américaines sont pauvres.

Revenu moyen des familles (en $ de 1976): 1971: $32,529 1986: $40,356 1987:1987: $43,607 et la taille de la famille diminua de !5% de 71 à 87.

Croissance du revenu familial: 1951-61: 32% 1961-71 46% 1971-81 26% 1981-91: 7%

120,000 Québécois sont au salaire minimum et. Familles pauvres: 12.3% en 1986; aucune amélioration en 10 ans. 370 700 ménages québécois sont B.S. 440 000 il y a 5 ans. La croissance de 1999 l'a baissé de 5%.

Définition de la pauvreté: là où 58.5% du budget familial est consacré aux biens essentiels (aliments, vêtements, aliments: au Canada, c'est 18% des familles. En 2000, le seuil de la pauvreté est un salaire horaire de $12, qui est le double du salaire minimum.

45% des familles monoparentales sont pauvres avec un revenu moyen de $18,954; chèque annuel moyen: $7200.00 au Québec et $8200.00 en Ontario. Il y a 75,000 familles monoparentales

39% des personnes vivants seules sont pauvres ou 350,000 personnes vivant seules avec un revenu de $14000.00 et moins; la moitié des revenus des gens vivants seuls sont des paiements de transfert.

Au Q, le B.S. coûte $3.3 mds (1988) ou 9.% du PNB et 500,000 sur l'assurance-emploi. Inégalité en 1988: 20% ont $61,000 par an ou 40 % de la masse des revenus familiaux

20% $20,733 6.5%

Les pauvres sont surtout soit jeunes soit vieux. La classe d'âge moyenne s'en tire mieux. En 2000, 1,34 million d'enfants canadiens sont pauvres, soit 43% de plus qu'en 1989.

Les familles universitaires ont un salaire: $ 67,071 par an; revenu familial moyen: $46,158.00

Les familles à un salaire :$35,000, à 2 salaires: $62,117

En 1990, les enfants (25% de la pop. totale) forment 40% de la clientèle des 292 banques alimentaires canadiennes , soit 1 enfant sur 9 et en moyenne 3.5 fois par année. Les banques alimentaires approvisionnent 7,5% de la population ou 2 mi. de personnes dont 700,000 étaient des enfants de moins de 18 ans. Ils obtinrent en moyenne 18 repas par mois. 28% des Canadiens pensent que les affamés sont responsables de leur sort.

Aux USA en 1992, 4.7 mi. de familles ont recours aux services sociaux pour les besoins essentiels et 13,4 mi. de familles avec enfants reçoivent de l'aide sociale qui coûte $15 mds en 1992. 30 millions ne mangent pas à leur faim et ne prennent qu'un seul repas par jour et 25.7 mi ont des bons alimentaires 35,7 mi sous le seuil de la pauvreté. .6 à 3 millions de sans-abri.

Aux USA en 2000, 31 millions d'Américains souffrent occasionnellement de la faim. 9,7 des plus de 65 ans sont pauvres, mais 16% des enfants.

En Afrique, 60 millions touchés par la famine et les guerres.

LES CHIFFRES DE L'INÉGALITÉ Exercice: tracez avec eux une courbe de Lorenz	% des ménages	% du patrimoine
Artisans & Petits commerçants	5,40	9,30
Industriels et Gros commerçants	1,30	6,00
Cadres supérieurs	5,40	9,90
Employés	13,00	8,00
Ouvriers	23,00	11,00

2. La classe moyenne:

La classe moyenne canadienne ($25 000 à 65 000 par an) a fondu en nombre de 60% à 44% de 1973 à 1996. Le revenu moyen d'une famille à 1 revenu est de $52 500; à 2 revenus, de $81 500.

Un professeur d'université gagne en moyenne $73 943 ($64 976 pour les femmes et $76 801 pour les hommes. Un professeur des niveaux secondaire et collégial gagne au maximum $61 000 par an.

Dans la classe moyenne supérieure, les professeurs d'Université gagnent au Q. Entre en moyenbe $63 388 (Uqam) et $74, 873 en moyenne à l'Énap, et $74 393 pour 6 heures de cours par semaine, 15 à 18 au Cegep et 20-25 au secondaire.

3 .Les Riches:

Quelques revenus en 1997, en mds de US$: Jerrey Seinfeld: 225; Steven Spielberg: 175; Harrison Ford: 58; Rolling Stones: 57; Céline Dion: 55; Spice Girls: 49: John Travolta: 47; Kevin Costner: 41; Brad Pitt: 40; Nicolas Cage: 38; Leonardo di Caprio: 37: Julia Roberts: 28; Le jouer de baseball Carlos Delgado a un contrat de $68 millions US pour 4 ans.

En 2000, le président de Canadian Tire prend sa retraite et empoche $25 millions. Les patrons américains empochent 475 fois le salaire moyen du travailleur américain, et 62 fois le salaire du président des USA qui est de $400 000.

De 1990 à 2000, les rémunérations des pdg américains ont augmenté de 600% et le salaire moyen de 62% à $23 753. Le pdg de General Electric reçoit $13 000 000 par an

Un couple sans enfant a deux maisons, l'une de $10 mi en Californie, l'autre de $27 mi en Floride: Sylverter Stallone et son épouse.

L'impôt? 14% des contribuables les plus riches (revenus supérieurs à $35,000) touchent 39% des revenus totaux canadiens et paient 54% des impôts.

3.3 millions d'Américains (1.6% du total) avaient 28.5% de la richesse du pays ou ($300 mds).

Rémunération moyenne d'un p.d.g. américain: $1.7 million par an soit 70 à 80 fois le revenu d'un employé moyen. Le footballeur us Dan Marino a signé un contrat de 3 ans de U$17, 730 000.00

Rémunération totale en 1991 d'un Pdg en multiple de la rémunération totale de l'ouvrier d'usine: Venezuela-68, Mexique-53, Argentine-42, Hong-Kong-36, États-Unis-25, Singapour-24, Royaume-Uni et France-16, Espagne-15, Australie, Italie-14, Belgique-13, Canada-12, Japon et Suisse-11, Pays-Bas, Suède et Allemagne-10, Corée-9, Irlande-8.

Le salaire moyen d'un dirigeant de grande société au Canada a augmenté de 40% de 1995 à 1997 pour s'établir à $1.5 million par an. Le salaire moyen des travailleurs n'a augmenté que de 2%, soit moins que l'inflation, donc il y eut une baisse du salaire réel.

Le président de Canadian Tire se fait reprocher en 1996 par une des ses actionnaires ses $2 500 000.00 annuels, soit 90 fois le salaire d'un employé débutant.

Le salaire moyen d'un joueur de baseball en 19999 est de $1.7 mi, le maximum est de $12 mi pour Albert Belle.

0,5% des Américains les plus riches ont bénéficié de 55% de la hausse des patrimoines entre 83 et 89. Les 60% des Américains les plus pauvres virent leur patrimoine baisser au total de $256 mds.

$2000 mds US est le montant de fortunes gérées par les banques suisses: $600 mds pour les fortunes privées suisses, $750 mds pour les institutions, $800 mds pour les fortunes privées étrangères. Soit 40% des fortunes privées mondiales qui ont franchi une frontière.

46 milliardaires vivent en Suisse, dont les héritiers du groupe Roche avec $US10 mds; la famille Brenninkmeijer avec US$6.4 mds

4. Travail à faire en classe: Pour chaque cause identifiée, trouvez une solution et marquez-les d'un chiffre                                          indiquant la priorité selon vous pour l'efficacité.

Causes Solutions Priorités

Individu

Groupes privés

État

C. CONSÉQUENCES

perte directe de production; perte indirecte qu'est la sécurité sociale

coûts sociaux: criminalité, tensions sociales voire politiques, coût de sécurité publique, familles délabrées, les riches véhiculent la morale de la fainéantise et du gaspillage; les pauvres celle du défaitisme, de la paresse et de la démission

Prix élevés des produits;

dévalorisation des études et de la science, qui sont sous-payés

gaspillage des ressources humaines; les pauvres meurent 6 ans plus tôt

accentuation de la criminalité et de l'irresponsabilité sociale,

dégradation du capital humain et de la qualité de vie personnelle et collective, criminalité en hausse

détérioration de la démocratie, ploutocratisation et destruction de la classe moyenne.

mauvaise affectation des ressources (capital + travail) et des dépenses personnelles

Inégalités dans les utilités marginales des dépenses individuelles: (le dernier $1 dépensé par le riche est moins utile que le dernier $1 dépensé par le riche dont l'utilité marginale est moindre.

Les bons services sont sous-payés (le travailleur social, santé préventive, éducation, écologie), les services médiocres (croupiers, athlètes ou artistes professionnels, courtiers boursiers) surpayés.

D. MOYENS ET CORRECTIFS

Le syndicalisme, l'État-Providence, les impôts progressifs, l'abolition des abris fiscaux et des évasions fiscales, le droit au travail, l'éthique du travail, la privatisation sociale, la réforme de l'assurance-chômage et du Bien-être social, le partage des profits, une éthique de la justice rétributive faite d'entraide et de responsabilité, Charte sociale, de Vancouver à Vladivostok.